关于GDT的选型上海雷卯EMC小哥引用“AC 220V线kV线对地的过电压防护”案例来阐述GDT的选型。
考虑AC 220V线路工作电压远大于续弧电压15V,因此不能直接只使用GDT进行防护,需要采取其他措施(如串联电阻或使用别的类型的保护器件)来避免续弧现象。
直流击穿电压选择多大需根据以下计算得出:线路正常运行电压峰值(交流线路需将有效值转换为峰值)故220V×1.414=311.08V,最小直流击穿电压 min(ufdc)应当不小于线路正常运行电压峰值 (Up) 的1.8倍则1.8×311.08V=559.944V,可以再一次进行选择一个接近但不低于560V的直流击穿电压。例如,选择600V的直流击穿电压的GDT。
GDT的脉冲击穿电压需要基于后级电路中元件的耐压能力来确定。后级保护器件的耐压应当大于GDT的脉冲击穿电压,以确保电路安全。这一部分的具体数值需要根据后级电路的设计来决定。
首先确认测试波形,一般是8/20us和10/700us 2种波形,最大可承受能量大小选择:假设浪涌电压完全出现在内阻上,则最大可承受能量为 2000V/2Ω = 1000A,为了确认和保证GDT能承受这一级别的浪涌电流,所选GDT的通流容量至少应为1000A。
通常电源、高速信号等都能够正常的使用GDT浪涌防护, 低电容能够保证信号传输,微信搜索上海雷卯微信公众号内可查看全套的防护方案。摘列示意图如下。
当过电压施加于GDT两端时,其两端电压上升至足以引发气体放电,从而导通GDT。随着通过GDT的电流增加,放电状态会从辉光放电过渡到弧光放电。这两种放电状态都需要一定的维持电压才能持续。在过电压消失之后,理想的GDT应该立即断开,以回到正常状态的工作状态,然而在实际应用中,如果电路的工作电压高于GDT的续流电压(也称为维持电压),GDT可能会继续导通,形成续流现象。GDT的持续导通会导致电路短路,进而产生较大的电流,最终可能会引起GDT或其他电路元件过热甚至损坏。
1. 串联限流电阻:在GDT与电路之间串联一个适当的电阻,以限制通过GDT的电流,降低续流的可能性。
2. 使用附加保护器件:压敏电阻可以在过电压事件发生时与GDT共同工作,而在正常工作条件下能保证电路不受GDT续流的影响。
3. 选择具有较高续流电压的GDT,使得在正常工作电压下不易触发续流现象。提高续弧电压,并不是不续流,工作电压足够大,还是会续流,要注意这点。
产品背景:220V AC输入,满足浪涌8/20us和1.2/50us测试标准,差模6kV,共模10kV,绝缘耐压测试1750V,3S实验,但是浪涌共模10kV时,次级电解电容异常。
初始选型问题:初始设计中,考虑到绝缘耐压测试的要求,选择了直流击穿电压高达3600V的GDT。然而,这样的选择导致了残压过高(约5.1kV),这与电路保护的需求产生了冲突。在浪涌测试过程中,次级电解电容器由于残压过高而受到损害。
解决方案 更换GDT:将GDT的直流击穿电压从3600V降低至2500V,以减小残压(大约2.8kV),同时确保它可承受绝缘耐压测试的要求。更换后的GDT在进行10kV共模浪涌测试时,次级电解电容器未再出现异常,测试通过。
安规测试:在安规测试中,通常要求移除过电压保护器件来进行绝缘耐压测试,以便准确评估线缆和绝缘外壳之间的耐压性能。然而,在某些行业中,如铁路行业,不允许移除保护器件,因为这样的做法一般不符合现场实际情况。
结论:在本案例中,通过调整GDT的选择,上海雷卯成功解决了次级电解电容器在共模10kV浪涌测试中出现的问题。同时也考虑行业实践与安规标准之间的平衡。通过合理选择保护器件,并根据真实的情况进行适当的调整,能保证电路既符合安全标准又能在实际应用中提供有效的保护。
如需更详细的方案,更多接口防护需求,请关注上海雷卯公众号或联系EMC小哥。
上海雷卯专业研发销售ESD,TVS,TSS,GDT,MOV,MOSFET,Zener,电感等产品。雷卯致力于为客户提供高品质产品,以保护电路免受静电干扰和电压波动的影响。雷卯拥有一支经验比较丰富的开发团队,可以依据客户需求提供个性化定制服务,为客户提供最优质的解决方案。